הרפורמה המשפטית

המאמר דן בעיקרים מהפילוסופיה האנרכיסטית שהחלה להיווצר במאה ה-19 ומאפייניה נצפים בקרב קהילות, חברות ופעילותם של אינדיבידואלים באזורים שונים בעולם, אשר דוגלים ביחסים שיתופיים, מבנים אופקיים וחברה נטולת מעמדות

בג"ץ עילת הסבירות מעגן את משנתם המשפטית של שופטי בית המשפט העליון באשר לסמכויותיה של הרשות המכוננת בישראל ומקומו של בג"ץ בהפעלת ביקורת שיפוטית על חוקי היסוד וכן בבחינת פעילותם של נבחרי הציבור בעת גיבוש המפעל החוקתי של המדינה

הדיון שנערך במסגרת בג"ץ עילת הסבירות על חוקתיות התיקון לחוק יסוד: השפיטה העלה מספר סוגיות המתמקדות במהות שיטת המשטר ועקרונות היסוד של המדינה, ובהן מעמדה של מגילת העצמאות, ריבונות העם, סמכויותיהן של שלושת הרשויות ומעל הכל מעמדם של חוקי היסוד

במסגרת הדיון שהתקיים בבג"ץ עילת הסבירות הועלו מס' סוגיות קונקרטיות באשר למה שצפוי ביום שלאחר כניסת התיקון לתוקף, ובהן שאלות הנוגעות לפרשנות החקיקה והמקרים שבהן היא תחול, העילות הנוספות העומדות לרשות בג"ץ לצרכי ביקורת שיפוטית וכן מעמדם של מי שמכונים 'שומרי הסף' בשיטה המשטרית בישראל

מדוע ביקורת שיפוטית על חוקי היסוד מעוררת תרעומת כה גדולה בקרב חברי הממשלה, מה הם התרחישים האפשריים לפסיקת בג"ץ בעתירות על חוק הנבצרות וצמצום עילת הסבירות ואילו השלכות עלולות לנבוע באשר להפרדת הרשויות בישראל במקרה של פסילת התיקונים לחוקי היסוד האמורים על ידי ביהמ"ש העליון? כל הפרטים בכתבה

ביהמ"ש העליון בישראל מתאפיין בשנים האחרונות בפעילות בעלת מאפיינים חקיקתיים וביצועיים, אשר בהתאם לעקרון הפרדת הרשויות שמורה לרוב לרשות המחוקקת ולרשות המבצעת. בהקשר זה עולה שאלה אם אימוץ סמכויות חקיקה וביצוע שבהן השופטים מקבלים החלטות גם על בסיס ערכי ואידאולוגי מצריך שינוי מקביל בתהליך הבחירה של השופטים ובמעורבות של הציבור בדומה לנעשה בזירה הפוליטית

עילת הסבירות ושינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים מהווים אמנם חלק ממערך החקיקה המקודם כמקשה אחת במסגרת הרפורמה המשפטית אולם בפועל הינם נוגעים לעקרונות מרכזיים ועם זאת שונים המאפיינים משטרים דמוקרטיים הנפרדים בתכליתם – עקרון הפרדת הרשויות ועקרון ריבונות העם

עילת הסבירות – כלי משפטי ראוי או חריגה מסמכותם של השופטים? ניתוח עומק של עילת הסבירות העומדת במוקד הרפורמה המשפטית, הצגת העקרונות של עילת הסבירות כפי שהינה מיושמת כיום על ידי ביהמ"ש, היתרונות והחסרונות הנלווים לה והשינויים המוצעים במסגרת הרפורמה

ניתוח הרפורמה המשפטית בהשוואה למהפכה החוקתית שהתרחשה בשנות התשעים אשר כל אחת מייצגת אסכולה שונה באשר לתפקידו של ביהמ"ש העליון במדינה דמוקרטית

ניתוח האיומים אל מול ההזדמנויות העולים בעקבות הרפורמה המשפטית לרבות חיזוק הפרדת הרשויות אל מול הפגיעה האפשרית בזכויות האדם, עיבוי המשילות אל מול התרת הרסן מעל נבחרי הציבור ועוד