ההצעה לתיקון חוק נציב תלונות השופטים מיועדת לתת מענה לטענות על ניגוד עניינים במנגנון הקיים למינוי הנציב באמצעות צמצום מעורבותם של השופטים, ומנגד מייצרת ביקורת שעניינה פוליטיזציה במוסד הנציבות והפיכתו למכשיר בידי הממשלה נגד הרשות השופטת.
לאור הנסיבות הקיימות, האם זהו הפתרון האפשרי הטוב ביותר?
המשבר החוקתי בישראל טומן במסגרתו השלכות פוטנציאליות בעלות משמעויות מעשיות על פעילותה של המערכת המשפטית בטווח הזמן הקצר, ובהן העלאת העומס על בתי המשפט בעקבות עיכובים במינוים של שופטים לערכאות משפטיות
המשבר החוקתי בישראל מתאפיין בחילוקי דעות אשר יורדים לשורשיה של הדמוקרטיה הישראלית ועקרונות הליבה המשטריים של המדינה, וככזה טומן במסגרתו השלכות רוחב שעשויות לחרוג מגדרי עבודתן השוטפת של שלושת הרשויות
מתווה לוין סער מתמודד עם הדומיננטיות של השופטים בוועדה האמונה על בחירתם, ויחד עם זאת עשוי להתגלות בלתי מספק במניעת סמכותנות מהצד השני והפוליטי של משוואת המתיחות החוקתית הקיימת במדינה בשנים האחרונות
מתווה לוין-סער (מתווה הפשרה) שהוצג בימים האחרונים על ידי שרי המשפטים החוץ מציע שינוי במנגנון הבחירה של עורכי הדין החברים בוועדה, כמו גם בכוח הווטו של נבחרי הציבור והשופטים במסגרת ההצבעה על מינוים של שופטים לערכאות משפטיות בישראל.
האם מדובר במתווה פרגמטי ובגדר פשרה עבור הצדדים המעורבים שתשים סוף למחלוקת בין הממשלה לרשות השופטת או באמצעי שעתיד להטות לאורך הזמן את השליטה בהרכב ביהמ"ש העליון לטובתן של ממשלות ישראל? כל הפרטים במאמר
עילת הסבירות ושינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים מהווים אמנם חלק ממערך החקיקה המקודם כמקשה אחת במסגרת הרפורמה המשפטית אולם בפועל הינם נוגעים לעקרונות מרכזיים ועם זאת שונים המאפיינים משטרים דמוקרטיים הנפרדים בתכליתם – עקרון הפרדת הרשויות ועקרון ריבונות העם
ניתוח האיומים אל מול ההזדמנויות העולים בעקבות הרפורמה המשפטית לרבות חיזוק הפרדת הרשויות אל מול הפגיעה האפשרית בזכויות האדם, עיבוי המשילות אל מול התרת הרסן מעל נבחרי הציבור ועוד
האם הפוליטיקאים בוחרים את השופטים בדמוקרטיות אחרות בעולם ואם כן האם כך ראוי בישראל, ומה בדבר הטענות בדבר היעדר השליטה של השופטים בוועדה לבחירת שופטים? ניתוח הנראטיבים מימין ומשמאל באשר לרפורמה המשפטית והפרכתם
ניתוח הקושיות העולות בעקבות מצבה והתנהלותה של הרשות השופטת בישראל והבעיות הדורשות טיפול אל מול הפתרונות המוצעים במסגרת הרפורמה המשפטית
הצגה וניתוח של ההצדקות לרפורמה המשפטית בעקבות הפגמים העולים מהמצב הקיים אל מול הסכנות אשר הרפורמה מביאה עמה בדמות הפגיעה בזכויות אדם והיעדר מגבלות על פעילותם של נבחרי הציבור
'מחשבה – מבט לזירה הציבורית' מציג בפני הקורא הישראלי מידע אודות אירועים אקטואליים אשר מתרחשים בזירה הציבורית, הפוליטית והמשפטית במדינת ישראל.
באתר תמצאו סקירות, פרשנויות וניתוחים מקיפים של סוגיות עומק ובעלות חשיבות לציבור האזרחים בכללותם.
הפעילות באתר נעשית תחת המחשבה לפיה יכולתם של אזרחים לממש את זכויותיהם במדינה דמוקרטית תלויה בנגישות למידע חיוני לצורך מודעות והבנה של אירועים בעלי חשיבות ציבורית, גיבוש עמדה והנגשת האמצעים הנדרשים על מנת לתת לכך ביטוי במרחב הציבורי.
